Siri und Co.

Mitarbeiter von Siri und Co. werten Gespräche aus!!

Das die es machen, ist ja hinlänglich bekannt, ABER Umfang u. Ausmaß...

Tchja, eine Auswertung setzt die, aus meiner Sicht "höchst kriminelle Aktivität des Belauschens ohne das der Benutzer darüber in Kenntnis gesetzt wird" voraus.   Und so ist es auch. Diese Systeme hören zu / belauschen (bespitzeln) sogar das Umfeld des Benutzers, selbst dann, wenn nicht das Initialkommando gesprochen wird (Hintergrundmithören!!!)
Das zum grundlegenden Werkzeug der Dienste gehörende HUMINT ist leider auch das Herzstück der Strategie der Betreiberbosse von Sprachassistenten.
Dabei müssen wir uns fragen: Wem dient denn die verharmlosende Suggestion um die "Tätigkeiten der (angeblichen) Verbesserung von Sprachassistenten,  aus welchem Grund tatsächlich? 

https://apps.derstandard.de/privacywall/story/2000106805981/wenn-siri-beim-drogendeal-mitlauscht-mitarbeiter-werten-gespraeche-aus
https://t3n.de/news/siri-apple-mitarbeiter-hoeren-1182810/
https://www.computerbase.de/2019-07/google-assistant-mitarbeiter-gespraeche-lauschen/
https://winfuture.de/news,110312.html
https://schimanke.com/archives/17369-Tausende-Amazon-Mitarbeiter-hoeren-sich-Alexa-Mitschnitte-an-und-werten-diese-aus.html
https://www.teltarif.de/google-home-assistant-abgehoert-private-gespraeche/news/77268.html             

usw. usw. usw.

Das Scham und Moral lose dreckige Geschäft mit der digitalen Bespitzelung.
Einzige Konsequenz nach Aufdeckung: "Die Suche nach der undichten Stelle", die die Informationen der Öffentlichkeit zugänglich machte.

Menschen, die diese Systeme aus "Gutem Grund" ablehnen / nicht benutzen, werden früher oder später von der Bilderbergerdiktatur eiskalt abgehängt / ausgesperrt (Hinnehmbarer Colateralschaden??).

Betreiberbosse werden sich scheinheilig (Schuld von sich weisend), wie Heute hinstellen und erklären, das man ja die Wahl hat, den Sprachassisten zu nutzen oder auch nicht.

Lachhaft, wenn´s nicht so traurig wär!

Man kann sich genau vorstellen, gemessen an der heutigen Hard- und Software VORGABEN, die den Menschen aufdiktiert wird ( ich weiß, er muss ja nicht kaufen, ergo hängt er sich selber ab ((((-; ,  Milchmädchenrechnung), was auf dem Gebiet der Unterhaltungselektronik und der Telekommunikation in 10 Jahren diktiert (vorgegeben) werden wird.
Denn eine Einflußnahme wird Endvervrauchern (wie es seit hunderten von Jahren ist) bewusst nicht ermöglicht  (bewusst ausgeschlossen?).
Zumal Benutzer aus der ständig komplexer werdenden Hard- und Software immer weiter ausgesperrt werden, wärend sich Hard- und Softwarehersteller über Selbige immer weiter in die Privatsphere des Benutzers drängeln.
Antivirenprogramme sind ein gutes Beispiel, greifen sie doch tief ins System, bis in die Prozessorkerne, checken den momentanen Zustand der Hard- und Software (Programme und Treiber) ab um "Benutzer freundlich" Emfehlungen zu Software- und Treiberdownloads anbieten zu können.
Viele dieser Anbieter solcher Software sind leider nicht einmal aus Deutschland!!! Alle von einem System (PC, laptop, Handy etc.) gesammelten Daten / Informationen landen somit auf ausländischen Severn.
Was die tatsächlich alles abgreifen, ist nicht nachvollziehbar (Selbst das Programm Netlimitter kann lediglich den Uploadstrom visualisieren, nicht aber was!). Fakt ist, das die 200 % igen Zugriff auf die Hard -und Software haben, ein zielstrebiges Agieren (Einbringen von Schadsoftware, Steurung / Beeinflussung bis hin zur Lahmlegung) ist für sie IP selektiv / spezifisch Barriere frei möglich / kein Problem.

In 10 Jahren haben sich die Bilderberger so weit hinter IHREN KI´en und Sprachassis versteckt, dass .... die Kommunikation nur noch darüber erfolgen kann / wird.

Wer dann die Nutzung solcher Hardware- /Software ablehnt, ist raus, unweigerlich! Weil es dann keine Hardware ohne Sprachassis / KI mehr geben wird.
Sieht so die Diktatur auf dem Sektor Unterhaltungelektronik und Telekommunikation aus?

Oder nennen das die Bilderberger nur "Bedingungsloser Fortschritt, dem zu folgen ist" ? ((-;

Und wenn man folgendes aufaddiert.....

"Bitkom-Präsident empfiehlt Handys ab der ersten Klasse"

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11637467-tablet-bitkom-praesident-empfiehlt-handys-klasse
https://www.n-tv.de/der_tag/Bitkom-Praesident-empfiehlt-Handys-fuer-Erstklaessler-article21176226.html

Ist das der tatsächliche Grund, warum er das vroschlägt oder ...?  

Der ist alleiniger Gesellschafter von MABCON und Partner von General Atlantic!!!